הגירת הורה לחו"ל עם ילד

הגירה עם קטין לחו"ל – טובת הילד, הזכות של ההורה והאיזון שביניהם

​

מה קורה כשאם או אב מבקשים להגר לחו"ל עם ילדם הקטין, בעוד ההורה השני מתנגד? כיצד מכריע בית המשפט בין שתי זכויות לגיטימיות: הזכות לחיים חדשים של ההורה, הזכות לתנועה חופשית מול הזכות ההורית של ההורה השני להיות נוכח בגידול הילד?

​

סיפור אמיתי מהשטח: פסק דין עכשווי ומעורר עניין

מקרה שהובא לאחרונה לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב עסק בבקשה של אם לילדה בת 4, לצאת ללימודים אקדמיים בחו"ל למשך שנתיים. האם ביקשה לצרף אליה את בתה. האב, שמקיים קשר חם ורציף עם הילדה, התנגד למעבר.  בד בבד תבע  האב לקבל את החזקה על הילדה במקרה שהאם תבחר לעזוב.

​

שיקולי בית המשפט: טובת הקטינה בשני היבטים: מה יקרה אם תצא, האם היציאה לטובתה? ומה יקרה אם תישאר בארץ?

הפסיקה שבה ומדגישה: לא די לבחון את בקשת ההורה שמעוניין להגר. יש להשוות באופן מהותי בין שתי חלופות – האם טובת הקטין תיפגע פחות אם יהגר, או דווקא אם יוותר בארץ וייפרד מההורה המהגר. במקרה זה, קבעו גורמי המקצוע כי האם היא הדמות המרכזית בחיי הילדה. עוד נמצא כי מטרת המעבר, לימודים גבוהים של האם עניינית, ריאלית ולא נגועה ברצון לנתק בין האב לבתו.

​

האם הייתה הסכמה מראש?

מעניין לציין כי האפשרות להגירה עלתה כבר בתקופת הקשר הזוגי, והאב אף סייע בתחילת התהליך. ואולם, קבע בית המשפט: הסכמה שהייתה בתוך התא המשפחתי – אינה בהכרח תקפה לאחר הפירוד, כאשר הילדה חיה בפועל עם אמה.

​

נקודת ההנחה של בית המשפט היא שאין הורה מועדף אבל יש נסיבות חיים

כאשר שני ההורים מיטיבים, אין לאף אחד מהם עדיפות עקרונית. אך החיים מורכבים יותר: נסיבות אישיות, תעסוקתיות או לימודיות עשויות לחייב מגורים במדינה אחרת. אז, נדרש בית המשפט לאזן בין הצורך של כל אחד מההורים לשמור על קשר עם ילדו. בפסק הדין נקבעו מועדים מוגדרים בהם האם והבת ישובו לביקורים בישראל, כך שהאב יוכל לפגוש את בתו. בנוסף, נקבעה חובת חזרה לישראל  לאם ולקטינה עם תום השנתיים.

​

איכות הקשר חשובה לא פחות מתדירותו

בית המשפט  עמדה על כך שהמפגשים בין הילדה לאביה לא יימדדו רק על פי כמות. דווקא בגיל הרך, יש ערך רב לאיכות הקשר, לעקביות, לשיחות וידאו תכופות, לקריאה משותפת מרחוק, ולתחושת נוכחות, גם אם וירטואלית. שני ההורים עודדו ליצור אווירה מכילה ותומכת עבור הילדה, גם כאשר המרחק הגיאוגרפי מציב אתגרים.

​

מזונות: כשאחריות כלכלית משתנה, גם גובה החיוב משתנה

פסק הדין קבע דמי המזונות בסכום נמוך, שכן מרבית נטל ההוצאות יוטל בפועל על האם בזמן השהות בחו"ל. בכך הכיר בית המשפט במציאות הכלכלית המשתנה, וציפה מהאב לגלות אחריות דווקא במימון ביקורים בישראל או קניית ציוד רלוונטי בזמן שהות הילדה אצלו.

​

ומה זה אומר לגביך?

הגירה עם קטין היא סוגיה מורכבת, רגשית, ולעיתים קרובות גם משפטית סבוכה. בתי המשפט בישראל אינם שוללים מראש אפשרות כזו, אך ייעתרו לה רק כאשר יש תשתית ראייתית מבוססת, תסקיר חיובי, תכנית לשמירת קשר עם ההורה שנותר בארץ,  ובעיקר: כאשר טובת הקטין עומדת לנגד עיניהם. אם את/ה שוקל/ת לצאת מהארץ עם ילדך, או אם קיבלת לפתע הודעה מהורה אחר על כוונה להגר – חשוב לפעול מיידית. ליווי משפטי מקצועי יכול לקבוע את התוצאה.